submuestra | X₁ | X₂ | X₃ | X₄ | X̄ | R |
---|---|---|---|---|---|---|
1.0 | 254.0 | 252.0 | 258.0 | 259.0 | 255.75 | 7.0 |
2.0 | 249.0 | 255.0 | 241.0 | 258.0 | 250.75 | 17.0 |
3.0 | 243.0 | 240.0 | 246.0 | 240.0 | 242.25 | 6.0 |
4.0 | 253.0 | 260.0 | 255.0 | 264.0 | 258.0 | 11.0 |
5.0 | 260.0 | 258.0 | 269.0 | 268.0 | 263.75 | 11.0 |
6.0 | 259.0 | 262.0 | 260.0 | 261.0 | 260.5 | 3.0 |
7.0 | 247.0 | 244.0 | 261.0 | 255.0 | 251.75 | 17.0 |
8.0 | 244.0 | 243.0 | 249.0 | 250.0 | 246.5 | 7.0 |
9.0 | 251.0 | 250.0 | 245.0 | 253.0 | 249.75 | 8.0 |
10.0 | 252.0 | 253.0 | 255.0 | 249.0 | 252.25 | 6.0 |
11.0 | 255.0 | 258.0 | 254.0 | 257.0 | 256.0 | 4.0 |
12.0 | 250.0 | 253.0 | 250.0 | 254.0 | 251.75 | 4.0 |
13.0 | 252.0 | 255.0 | 253.0 | 255.0 | 253.75 | 3.0 |
14.0 | 255.0 | 254.0 | 259.0 | 251.0 | 254.75 | 8.0 |
15.0 | 249.0 | 258.0 | 254.0 | 250.0 | 252.75 | 9.0 |
16.0 | 250.0 | 252.0 | 252.0 | 254.0 | 252.0 | 4.0 |
17.0 | 248.0 | 255.0 | 251.0 | 255.0 | 252.25 | 7.0 |
18.0 | 254.0 | 254.0 | 259.0 | 256.0 | 255.75 | 5.0 |
19.0 | 255.0 | 251.0 | 260.0 | 251.0 | 254.25 | 9.0 |
20.0 | 252.0 | 258.0 | 249.0 | 257.0 | 254.0 | 9.0 |
21.0 | 255.0 | 254.0 | 254.0 | 250.0 | 253.25 | 5.0 |
22.0 | 250.0 | 250.0 | 251.0 | 257.0 | 252.0 | 7.0 |
23.0 | 252.0 | 251.0 | 250.0 | 251.0 | 251.0 | 2.0 |
24.0 | 254.0 | 254.0 | 257.0 | 256.0 | 255.25 | 3.0 |
Seminario 4. Control estadístico de procesos
Archivo Excel con los datos de los problemas
Ejercicio 1 Una pequeña fábrica de conservas termina de instalar una nueva envasadora para llenar latas de 250 gramos de alcachofas en conserva. Durante los primeros días están efectuando muestreos de cuatro latas cada dos horas de proceso.
El valor de los pesos de las latas muestreadas se encuentra en la tabla siguiente:
X1 | X2 | X3 | X4 |
---|---|---|---|
254 | 252 | 258 | 259 |
249 | 255 | 241 | 258 |
243 | 240 | 246 | 240 |
253 | 260 | 255 | 264 |
260 | 258 | 269 | 268 |
259 | 262 | 260 | 261 |
247 | 244 | 261 | 255 |
244 | 243 | 249 | 250 |
251 | 250 | 245 | 253 |
252 | 253 | 255 | 249 |
255 | 258 | 254 | 257 |
250 | 253 | 250 | 254 |
252 | 255 | 253 | 255 |
255 | 254 | 259 | 251 |
249 | 258 | 254 | 250 |
250 | 252 | 252 | 254 |
248 | 255 | 251 | 255 |
254 | 254 | 259 | 256 |
255 | 251 | 260 | 251 |
252 | 258 | 249 | 257 |
255 | 254 | 254 | 250 |
250 | 250 | 251 | 257 |
252 | 251 | 250 | 251 |
254 | 254 | 257 | 256 |
Calcular el valor \(\sf \bar{X}\) para cada muestreo, el recorrido R, la \(\sf \bar{\bar{X}}\) y el \(\sf \bar{R}\) y con estos datos representar el correspondiente gráfico de control.
Una vez representado interpretar que es lo que está ocurriendo en el proceso.
Solución.
Gráfico X̄
En primer lugar calculamos los valores medios y el recorrido de cada punto:
La posición de la línea central (LC) es \(\sf \bar{\bar{X}}\) = 253.
El recorrido medio es \(\sf \bar{R}\) = 7.17.
Como el tamaño de muestra es \(\sf n=4\), el parámetro \(\sf A_2\) toma el valor 0.729. Por lo tanto los límites de control son:
\(LIC = LC - A_{2} \cdot \textnormal{\={R}} = 248\)
\(LSC = LC + A_{2} \cdot \textnormal{\={R}} = 259\)
El gráfico de control queda:
Gráfico R
En este caso los parámetros a utilizar para calcular los límites de control son \(\sf D_3 = 0\) y \(\sf D_4 = 2.282\). Los límites de control son:
\(LC = \textnormal{\={R}} = 7.2\)
\(LIC = D_{3} \cdot \textnormal{\={R}} = 0.0\)
\(LSC = D_{4} \cdot \textnormal{\={R}} = 16.4\)
El gráfico de control queda así:
Ejercicio 2 Dibujar e interpretar el diagrama de control del calibrado de espárragos en una industria conservera:
Turno | Espárragos analizados | Fuera de calibre |
---|---|---|
1 | 992 | 153 |
2 | 989 | 196 |
3 | 995 | 129 |
4 | 907 | 129 |
5 | 842 | 136 |
6 | 862 | 117 |
7 | 990 | 130 |
8 | 973 | 186 |
9 | 917 | 149 |
10 | 893 | 134 |
11 | 989 | 153 |
12 | 961 | 199 |
13 | 892 | 174 |
14 | 849 | 187 |
15 | 851 | 150 |
16 | 902 | 166 |
17 | 865 | 184 |
18 | 917 | 192 |
19 | 965 | 125 |
20 | 959 | 185 |
21 | 838 | 134 |
22 | 969 | 146 |
23 | 966 | 173 |
24 | 820 | 186 |
25 | 983 | 101 |
26 | 854 | 154 |
27 | 984 | 161 |
28 | 915 | 112 |
29 | 923 | 104 |
30 | 899 | 118 |
31 | 825 | 176 |
32 | 908 | 118 |
33 | 939 | 127 |
34 | 874 | 144 |
35 | 986 | 124 |
36 | 880 | 175 |
37 | 860 | 132 |
38 | 939 | 131 |
39 | 953 | 125 |
40 | 952 | 101 |
41 | 832 | 127 |
42 | 892 | 165 |
43 | 975 | 114 |
44 | 962 | 112 |
45 | 943 | 164 |
46 | 999 | 106 |
47 | 982 | 161 |
48 | 892 | 128 |
Solución. En este caso el parámetro de calidad (espárragos fuera de calibre) es un atributo, unidades no conformes y el tamaño de muestra (espárragos analizados) es variable. Por lo tanto el gráfico de control a utilizar es un p.
Al tratarse de un gráfico p, representaremos la fracción de unidades no conformes.
turno | n | d | p |
---|---|---|---|
1.0 | 992.0 | 153.0 | 0.154234 |
2.0 | 989.0 | 196.0 | 0.19818 |
3.0 | 995.0 | 129.0 | 0.129648 |
4.0 | 907.0 | 129.0 | 0.142227 |
5.0 | 842.0 | 136.0 | 0.16152 |
6.0 | 862.0 | 117.0 | 0.135731 |
7.0 | 990.0 | 130.0 | 0.131313 |
8.0 | 973.0 | 186.0 | 0.191161 |
9.0 | 917.0 | 149.0 | 0.162486 |
10.0 | 893.0 | 134.0 | 0.150056 |
11.0 | 989.0 | 153.0 | 0.154702 |
12.0 | 961.0 | 199.0 | 0.207076 |
13.0 | 892.0 | 174.0 | 0.195067 |
14.0 | 849.0 | 187.0 | 0.220259 |
15.0 | 851.0 | 150.0 | 0.176263 |
16.0 | 902.0 | 166.0 | 0.184035 |
17.0 | 865.0 | 184.0 | 0.212717 |
18.0 | 917.0 | 192.0 | 0.209378 |
19.0 | 965.0 | 125.0 | 0.129534 |
20.0 | 959.0 | 185.0 | 0.192909 |
21.0 | 838.0 | 134.0 | 0.159905 |
22.0 | 969.0 | 146.0 | 0.150671 |
23.0 | 966.0 | 173.0 | 0.179089 |
24.0 | 820.0 | 186.0 | 0.226829 |
25.0 | 983.0 | 101.0 | 0.102747 |
26.0 | 854.0 | 154.0 | 0.180328 |
27.0 | 984.0 | 161.0 | 0.163618 |
28.0 | 915.0 | 112.0 | 0.122404 |
29.0 | 923.0 | 104.0 | 0.112676 |
30.0 | 899.0 | 118.0 | 0.131257 |
31.0 | 825.0 | 176.0 | 0.213333 |
32.0 | 908.0 | 118.0 | 0.129956 |
33.0 | 939.0 | 127.0 | 0.13525 |
34.0 | 874.0 | 144.0 | 0.16476 |
35.0 | 986.0 | 124.0 | 0.125761 |
36.0 | 880.0 | 175.0 | 0.198864 |
37.0 | 860.0 | 132.0 | 0.153488 |
38.0 | 939.0 | 131.0 | 0.13951 |
39.0 | 953.0 | 125.0 | 0.131165 |
40.0 | 952.0 | 101.0 | 0.106092 |
41.0 | 832.0 | 127.0 | 0.152644 |
42.0 | 892.0 | 165.0 | 0.184978 |
43.0 | 975.0 | 114.0 | 0.116923 |
44.0 | 962.0 | 112.0 | 0.116424 |
45.0 | 943.0 | 164.0 | 0.173913 |
46.0 | 999.0 | 106.0 | 0.106106 |
47.0 | 982.0 | 161.0 | 0.163951 |
48.0 | 892.0 | 128.0 | 0.143498 |
El tamaño de muestra medio \(\sf \bar{n}\) es 922.0.
A continuación calculamos la posición de la línea central (\(\bar{p}\)) y de los límites de control:
\(\textnormal{\={p}} = \frac{\sum d}{\sum n} = 0.16\)
\(LCS = \textnormal{\={p}} + 3 \cdot \sqrt{\frac{\textnormal{\={p}} \cdot \left( 1 - \textnormal{\={p}} \right)}{\textnormal{\={n}}}} = 0.19\)
\(LCI = \textnormal{\={p}} - 3 \cdot \sqrt{\frac{\textnormal{\={p}} \cdot \left( 1 - \textnormal{\={p}} \right)}{\textnormal{\={n}}}} = 0.12\)
El gráfico queda así:
Ejercicio 3 Dibujar e interpretar el diagrama de control en el que se cuentan los fragmentos de hueso en melocotón en almíbar:
Día | Melocotones analizados | Fragmentos de hueso |
---|---|---|
1 | 96 | 6 |
2 | 74 | 8 |
3 | 84 | 7 |
4 | 69 | 6 |
5 | 65 | 5 |
6 | 64 | 5 |
7 | 81 | 11 |
8 | 65 | 7 |
9 | 70 | 11 |
10 | 83 | 13 |
11 | 74 | 11 |
12 | 67 | 7 |
13 | 84 | 5 |
14 | 71 | 10 |
15 | 63 | 6 |
16 | 91 | 6 |
17 | 67 | 6 |
18 | 99 | 7 |
19 | 61 | 5 |
20 | 70 | 7 |
21 | 67 | 9 |
22 | 89 | 10 |
23 | 68 | 6 |
24 | 93 | 5 |
25 | 91 | 6 |
26 | 79 | 7 |
27 | 99 | 12 |
28 | 76 | 13 |
29 | 85 | 6 |
30 | 83 | 12 |
31 | 70 | 6 |
Solución. Se trata de un atributo que es un defecto (fragmentos de hueso, \(\sf c\)) y tenemos un tamaño de muestra variable (melocotones analizados, \(\sf n\)), por lo que el gráfico a utilizar será un u.
Empezamos calculando los valores de u:
Día | n | c | u |
---|---|---|---|
1.0 | 96.0 | 6.0 | 0.0625 |
2.0 | 74.0 | 8.0 | 0.108 |
3.0 | 84.0 | 7.0 | 0.0833 |
4.0 | 69.0 | 6.0 | 0.087 |
5.0 | 65.0 | 5.0 | 0.0769 |
6.0 | 64.0 | 5.0 | 0.0781 |
7.0 | 81.0 | 11.0 | 0.136 |
8.0 | 65.0 | 7.0 | 0.108 |
9.0 | 70.0 | 11.0 | 0.157 |
10.0 | 83.0 | 13.0 | 0.157 |
11.0 | 74.0 | 11.0 | 0.149 |
12.0 | 67.0 | 7.0 | 0.104 |
13.0 | 84.0 | 5.0 | 0.0595 |
14.0 | 71.0 | 10.0 | 0.141 |
15.0 | 63.0 | 6.0 | 0.0952 |
16.0 | 91.0 | 6.0 | 0.0659 |
17.0 | 67.0 | 6.0 | 0.0896 |
18.0 | 99.0 | 7.0 | 0.0707 |
19.0 | 61.0 | 5.0 | 0.082 |
20.0 | 70.0 | 7.0 | 0.1 |
21.0 | 67.0 | 9.0 | 0.134 |
22.0 | 89.0 | 10.0 | 0.112 |
23.0 | 68.0 | 6.0 | 0.0882 |
24.0 | 93.0 | 5.0 | 0.0538 |
25.0 | 91.0 | 6.0 | 0.0659 |
26.0 | 79.0 | 7.0 | 0.0886 |
27.0 | 99.0 | 12.0 | 0.121 |
28.0 | 76.0 | 13.0 | 0.171 |
29.0 | 85.0 | 6.0 | 0.0706 |
30.0 | 83.0 | 12.0 | 0.145 |
31.0 | 70.0 | 6.0 | 0.0857 |
El tamaño de muestra medio \(\sf \bar{n}\) es 77.4.
La posición de la línea central es:
\(\textnormal{\={u}} = \frac{\sum c}{\sum n} = 0.101\)
Los límites de control se encuentran en:
\(LCI = \textnormal{\={u}} - 3 \cdot \sqrt{\frac{\textnormal{\={u}}}{\textnormal{\={n}}}} = -0.0076\)
\(LCS = \textnormal{\={u}} + 3 \cdot \sqrt{\frac{\textnormal{\={u}}}{\textnormal{\={n}}}} = 0.21\)
Como no tiene sentido tener un número de defectos por unidad negativo, tomaremos LCI = 0.
El gráfico queda así:
Ejercicio 4 Dibujar e interpretar el diagrama de control del cierre de bandejas de platos preparados. En la tabla se da el número de unidades no conformes cada lote de 200 unidades:
Lote | Unidades no conformes |
---|---|
1 | 11 |
2 | 12 |
3 | 11 |
4 | 11 |
5 | 9 |
6 | 9 |
7 | 19 |
8 | 14 |
9 | 10 |
10 | 9 |
11 | 8 |
12 | 6 |
13 | 2 |
14 | 12 |
15 | 10 |
16 | 3 |
17 | 5 |
18 | 10 |
19 | 10 |
20 | 14 |
21 | 15 |
22 | 22 |
23 | 7 |
24 | 11 |
25 | 10 |
26 | 3 |
27 | 15 |
28 | 13 |
29 | 8 |
30 | 9 |
31 | 10 |
32 | 14 |
33 | 15 |
34 | 16 |
35 | 13 |
36 | 14 |
37 | 15 |
38 | 16 |
39 | 15 |
Solución. El parámetro de calidad es un atributo, unidades no conformes con un tamaño de muestra constante, utilizaremos un gráfico de control np.
El número de unidades no conformes de cada muestra es \(\sf np\).
En primer lugar calculamos \(\sf \bar{p}\):
\(\textnormal{\={p}} = \frac{\sum np}{n \cdot N} = 0.0559\)
donde \(\sf n\) es el tamaño de muestra (200 unidades) y \(\sf N\) es el número de grupos lógicos (39).
La posición de la línea central y de los límites de control es:
\(LC = n \cdot \textnormal{\={p}} = 11.2\)
\(LCI = n \cdot \textnormal{\={p}} - 3 \cdot \sqrt{n \cdot \textnormal{\={p}} \cdot \left( 1 - \textnormal{\={p}} \right)} = 1.43\)
\(LCS = n \cdot \textnormal{\={p}} + 3 \cdot \sqrt{n \cdot \textnormal{\={p}} \cdot \left( 1 - \textnormal{\={p}} \right)} = 20.9\)
El gráfico queda así:
Ejercicio 5 El tiempo requerido para reembolsar los gastos de viaje de un empleado se puede utilizar como característica para describir el rendimiento de un proceso. La tabla siguiente muestra los días requeridos para las justificaciones de viaje de 30 empleados seleccionados al azar. Estimar los límites de especificaciones para una relación de capacidad del proceso de 1.4.
5 | 5 | 16 | 17 | 14 | 12 |
8 | 13 | 6 | 12 | 11 | 10 |
18 | 18 | 13 | 12 | 19 | 14 |
17 | 16 | 11 | 22 | 13 | 16 |
10 | 18 | 12 | 12 | 12 | 14 |
( Montgomery (2009) )
Solución.
Calculamos la media de la variable, µ = 13.2, y su desviación estándar, σ = 4.1.
Podemos representar el histograma junto con la distribución normal obtenida:
En este caso el límite de especificaciones que nos interesará es el límite superior (LSE), ya que no hay ningún problema si el número de días es tan bajo como cero.
Para un límite unilateral, la relación de capacidad del proceso es \(RCP = \frac{LSE -\mu}{3\sigma}\), lo que supone que el límite superior de especificaciones es:
\(LSE = \mu + RCP \cdot 3 \cdot \sigma = 30\)
Ejercicio 6 Las especificaciones para una pieza son 600 ± 20. Se utilizan para la pieza diagramas de X-barra y R que han estado bajo control durante un largo tiempo. Los parámetros de estos diagramas de control son (n = 9):
Diagrama de X-barra | Diagrama de R |
---|---|
LSC = 616 | LSC = 32.36 |
Línea central = 610 | Línea central = 17.82 |
LIC = 604 | LIC = 3.28 |
¿Cuáles son las conclusiones respecto a la idoneidad del proceso para producir artículos que satisfagan las especificaciones?
Solución.
Diagrama X̄
En primer lugar vamos a representar los datos que nos proporciona el problema:
Comprobamos que hay varios problemas:
- las especificaciones y los límites de control no están centrados. Mientras el centro de las especificaciones se encuentra en 600, la posición de la línea central está en 610,
- se observa que existe una distancia excesiva entre el límite de control inferior y el límite inferior de especificaciones,
- a simple vista se ve que la anchura de los límites de especificaciones es excesiva para la variabilidad del proceso.
Podemos comprobar los puntos anteriores calculando la relación de capacidad del proceso. El valor de σ lo podemos calcular a partir del recorrido medio, ya que:
\[\sf 3σ = A_2 \bar{R}\]
Como n es 9, el valor de A2 es 0.34, lo que supone que:
\(\sigma = \frac{17.82 \cdot 0.34}{3} = 2.0196\)
Si consideramos la relación para los límites bilaterales:
\(C_{p} = \frac{LSE - LIE}{3 \cdot \sigma} = 6.6\)
Se comprueba que es un valor bastante más elevado de los valores mínimos recomendados.
Si consideramos la relación de capacidad del proceso para el límite superior:
\(C_{pu} = \frac{LSE - LC}{3 \cdot \sigma} = 1.65\)
En este caso parece un valor razonable.
Respecto al límite inferior:
\(C_{pl} = \frac{LC - LIE}{3 \cdot \sigma} = 4.95\)
El valor obtenido claramente es excesivo.
Se pueden plantear dos recomendaciones:
- Realizar los ajustes de proceso necesarios para que la posición de la linea central coincida con el centro de las especificaciones.
- Recalcular los límites de especificaciones teniendo en cuenta la relación de capacidad de proceso que se plantee como objetivo.
Diagrama R
Nuevamente representamos la información que nos proporciona el problema:
En este caso, no se ven los problemas que aparecían en el diagrama anterior.
Podemos calcular las diferentes relaciones de capacidad del proceso para asegurarnos de que todo es correcto:
- límites bilaterales:
\(RCP = \frac{LSE - LIE}{LSC - LIC} = 1.38\)
- límite superior:
\(RCP = \frac{LSE - LC}{LSC - LC} = 1.53\)
- límite inferior:
\(RCP = \frac{LC - LIE}{LSC - LC} = 1.23\)
Vemos que aparecen unos valores más razonables que los obtenidos para el diagrama X̄.